ŽILINA. Ján Slota včera na okresnom súde v Žiline neuspel so žalobou na televíziu Markíza. Za informovanie o jeho minulosti žiadal 65-tisíc eur (približne dva milióny korún). Súd žalobu zamietol.
Markíza informovala, že Slota podľa archívov ŠTB v minulosti ukradol v Rakúsku auto. Príspevok sa volal Nové fakty o minulosti Jána Slotu. Slovo fakty malo podľa právnikov zastupujúcich Slotu spôsobiť, že ľudia pochopili informácie v reportáži ako samozrejmosť, pritom Slota z krádeže nikdy nebol obvinený.
Podpredseda SNS Rudolf Púčik včera vypovedal, že príspevok spôsobil v strane pochybnosti a niektorí členovia nezaplatili členské. Slota ešte na predchádzajúcich pojednávaniach tvrdil, že ľudia naňho na ulici pokrikovali zlodej a vysmievali sa mu. Odmieta, že by kradol.
Podľa sudkyne názov reportáže nebol podstatný. Sloboda prejavu a právo na informácie boli v tomto prípade podľa nej dôležitejšie ako osobnostné práva významného politika.
Slotovu výpoveď si vypočujte a viac o prípade si prečítajte tu.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Pre články na rovnakú tému sa Slota súdi aj s denníkom SME.
Pozrite si video z 22. 6. 2009. Slota na súde: Táto kampaň je motivovaná politicky
