ŽILINA. Aupark na Námestí Ľudovíta Štúra je postavený. Minulý štvrtok začali stavbu kolaudovať. O tom, či bude odovzdaná do užívania, však nerozhoduje Stavebný úrad mesta Žilina, ale Krajský stavebný úrad v Žiline.
Stavebník si vybral krajský úrad, lebo „pri takýchto rozsiahlych, neobvyklých stavbách to zo zákona vyplýva," povedal hovorca investora HB Reavis Roman Karabelli.
Nepáči sa to vedeniu mesta, primátor Ivan Harman (SDKÚ - DS) hovorí o minimálne neštandardnom postupe. „Táto stavba by nemala byť skolaudovaná, mesto dá negatívne stanovisko. Nesúhlasíme, aby bola stavba skolaudovaná bez dopravných stavieb," povedal Harman.
Odobruje sa iba hlavná budova nákupného centra. Práce na úprave ciest, chodníkov a križovatiek sa zatiaľ ani nezačali.
Technicky náročná stavba
Stavebný zákon hovorí, že stavbu kolauduje úrad, ktorý na ňu vydal povolenie. Firma ale využila iný paragraf, podľa ktorého berie zodpovednosť nadriadený úrad pri technicky náročných alebo neobvyklých stavbách
s väčšími alebo rozsiahlejšími účinkami na životné prostredie.
Karabelli vraj informácie rád poskytne po ukončení kolaudácie. Tá môže trvať niekoľko dní, ba aj týždňov. Ďalšie stavby, ako siete a prístupové komunikácie, budú vraj kolaudovať postupne, ako budú dokončované. Čas majú podľa plánov do jesene, kedy chcú obchodný dom otvoriť.
Ústneho pojednávania v Dome odborov sa zúčastnili aj traja zástupcovia mesta. Hlavný architekt mesta Martin Pavelek hovorí, že ide stále o stavbu a „ku kolaudácii jej toho ešte dosť chýba."
Zástupcom mesta podľa neho odmietli pred kolaudáciou ako účastníkovi konania nahliadnuť do spisu, mesto ani nedostalo štatút dotknutého orgánu.
Zasadačka v Dome odborov, kde prebiehalo ústne pojednávanie kolaudácie. FOTO: LADISLAV KAVECKÝ
Slovakia žaloby stiahla
Úspech v boji proti megastavbe dosiahla na súdoch iba spoločnosť Slovak Invest Corporation, vlastník susediaceho hotela Slovakia. Dokázala, že Najvyšší súd zrušil územné povolenie, hotel podal aj žalobu proti stavebnému povoleniu.
Deň pred kolaudáciou sa však postoj nepriateľov na námestí zmenil. Spoločnosť sa so skupinou HB Reavis dohodla. Riaditeľ hotela Miroslav Kurila situáciu nekomentoval a odkázal nás na právnika s tým, že mu akcionári zakázali vyjadrovať sa.
„Na základe tejto dohody môj klient už nebude podnikať žiadne kroky proti stavbe Auparku
a tie právne kroky, respektíve podania, ktoré boli doteraz podané, zoberie späť," povedal právny zástupca hotela Slovakia Marek Benedik. Viac nepovedal, je viazaný mlčanlivosťou.
V praxi to znamená, že hotel Slovakia stiahne žalobu proti stavebnému povoleniu pre Aupark, ktorú podal na Krajskom súde v Žiline. Nebude tiež podávať ďalšiu žalobu proti územnému rozhodnutiu, ktoré nákupnému centru Krajský stavebný úrad opäť vydal 8. apríla.
Pohľad na Aupark od Domu odborov pri Veľkej Okružnej. FOTO: LADISLAV KAVECKÝ
Boj pokračuje
S Auparkom sa súdi aj Mesto Žilina. Jeho právnici napadli kúpno-predajnú zmluvu na Námestie Ľudovíta Štúra. Po zamietnutí Krajským súdom Žilina podali odvolanie na Najvyšší súd.
Najväčšie žilinské námestie predalo mesto za vedenia Jána Slotu (SNS). Kauza nahnevala Žilinčanov, v rovnakom roku vyhral voľby Ivan Harman. Centrum začali stavať 3. júla 2007. Podľa nového vedenia radnice je v rozpore s územným plánom.
Krajský stavebný úrad v Žiline vedie Eugen Kozáček. V časoch primátorovania Jána Slotu (SNS) šéfoval stavebnému úradu mesta, ktorý Aupark povolil. Úrad, ktorý teraz vedie, rozhodoval o odvolaniach. Odobril sporné územné rozhodnutie a vydal aj nové.
Kozáček v minulosti pre MY Žilinské noviny odmietol predpojatosť vo vzťahu so Slotom. Námietku voči zaujatosti Kozáčeka zamietol aj žilinský krajský súd, tiež ju nepripustilo ministerstvo výstavby. Pod ministerstvo patria krajské úrady, ktoré kontroluje SNS.
