Po Ivanovi G. ho z korupčného správania obvinil aj Vladimír V. Podľa neho mal Horecký odpredaj mestského pozemku podmieniť tým, že na ňom zarobí vybraná eseročka. Horecký Ivana G. zažaloval.
ŽILINA. Súdny proces o ochranu osobnosti, v ktorom bývalý viceprimátor Michal Horecký žaluje poslanca Petra Ničíka, bude mať pravdepodobne trestnoprávnu dohru.
Podania na prokuratúru
Na pojednávaní koncom minulého roku žilinský podnikateľ Ivan G. vypovedal, že si od neho Horecký a ďalší ľudia pýtali za vybavenie územného rozhodnutia sumu viac ako 22 miliónov korún. Horecký to vtedy odmietol.
Následne jeho právny zástupca podal na prokuratúru podnet na začatie trestného stíhania Ivana G. za krivú výpoveď, krivé obvinenie, krivú prísahu a ohováranie.
Žiadam, aby príslušné orgány činné v trestnom konaní preskúmali pravdivosť tvrdení Ivana G. a súčasne posúdili, či takýmto konaním dotknutej osoby nedošlo k naplneniu znakov skutkových podstát trestných činov krivého obvinenia, krivej výpovede a krivej prísahy a ohovárania.
MICHAL HORECKÝ v podnete na začatie trestného stíhania, ktorý adresoval okresnej prokuratúre v Žiline
Konala však aj sudkyňa, ktorá tiež na okresnú prokuratúru poslala oficiálne oznámenie, že sa dozvedela skutočnosti nasvedčujúce tomu, že mohol byť spáchaný trestný čin a doložila ho práve svedeckou výpoveďou Ivana G.
Podľa môjho názoru v súvislosti s výkonom mojej ústavnej funkcie sudkyne vyšli najavo skutočnosti, ktoré nasvedčujú tomu, že mohlo dôjsť k spáchaniu trestného činu, a tak z týchto dôvodom vám na ďalšie konanie predkladám časť zápisnice z pojednávania navrhovateľa Michala Horeckého ..... proti odporcovi Petrovi Ničíkovi..... a to výpoveď svedka (Ivana G.).
SUDKYŇA OS V ŽILINE v liste adresovanom Okresnej prokuratúre v Žiline
Pojednávanie na okresnom súde pokračovalo minulý piatok. V spore o ochranu osobnosti vypovedali šiesti svedkovia, ktorých predvolali na podnet Petra Ničíka. Toho exviceprimátor Horecký žaluje pre email, ktorý Ničík rozoslal 17-tim členom poslaneckého klubu SDKÚ pri mestskom zastupiteľstve v Žiline.
PETER NIČÍK.
FOTO: ARCHÍV PN
Horecký sa domnieval, že tvrdenia v ňom ho poškodili a od Ničíka žiada ospravedlnenie a 50-tisíc eur. Všetci šiesti svedkovia v piatok vypovedali v Ničíkov prospech a štyria potvrdili, že na základe mailu v ich očiach neutrpela Horeckého občianska česť a dôstojnosť. Horeckého svedkovia vypovedali na pojednávaní v novembri a naopak tvrdili, že na základe tohto mailu utrpel Horecký na cti.
Na novembrovom pojednávaní vypovedal aj podnikateľ Ivan G. a obvinil Horeckého, že za vydanie stavebného povolenia od neho, spolu s ďalšími ľuďmi, pýtali 22 miliónov Sk. V piatok predstúpil s ďalším obvinením podnikateľ Vladimír V.
Ďalšie svedectvo
Podľa jeho výpovede mala v roku 2007 záujem v Žiline investovať veľká nemecká firma a na Šibeniciach vybudovať obchodný komplex. Vladimír V. tam vlastní pozemky. „Začal som pripravovať projekt a mesto som požiadal o odkúpenie malej parcely o rozlohe 528 m2, ktorú sme potrebovali," vypovedal podnikateľ.
MICHAL HORECKÝ.
FOTO: LADISLAV KAVECKÝ
Hlavný architekt vraj nemal námietky, dal si preto vypracovať znalecký posudok, ktorým odhadol cenu na 480 Sk/m2.
„Dal som na odbor hlavného architekta žiadosť o odkúpenia a prekvapilo ma, že mi ju zamietli. Žiadal som vysvetlenie a hlavný architekt ma zaviedol za viceprimátorom Horeckým. Po diskusii mi dal návrh, že sa projekt zrealizuje, ale že chce do toho vstúpiť so svojou eseročkou, že ten pozemok od mesta kúpi ona a mne ho následne predá za 1 500 Sk/m2," vypovedal podnikateľ Vladimír V. Nesúhlasil s tým a tak z predaja, aj následnej investície zišlo.
Konfrontácia
Pojednávanie bude na okresnom súde pokračovať v marci a dôjde ku konfrontácii niekoľkých podnikateľov s Ivanom G.
